Эффективность фильтра без конденсатора С1, но с использованием только ферритовых бусинок резко падает и составляет 1дб на частоте 3,5мГц и 7дб на 50мГц. Увы, эти показатели не могут устраивать.

Рис.1b - простой и также малоэффективный фильтр выполненный с помощью 2х дросселей типа ДМ номиналом 150 мкГн каждый или на ферритовом кольце диаметром 30-40 мм, проницаемостью 400 -1000 расположив обмотки напротив друг друга.

Иногда такой фильтр изготавливают намотав шнур от телефонного аппарата на ферритовом кольце, 5-6 витков в одном направлении, затем сделав переход на другую сторону под углом 45 градусов выполняют еще 5-6 витков. Так или иначе, фильтр выполненный на рис.1b имеет подавление порядка 26 дб на 3,5мГц и 32дб на частоте 50мГц. Увы проблема с такими показателями не закрывается.

Весьма высокими показателями обладает телефонный фильтр показанный на рис.2. Он имеет подавление более 75 дб на частоте 7 мГц.

Фильтр изготавливают на монтажной планке (экранировать не надо), размещают внутри телефонного аппарата или рядом с ним. Дроссели Др1 и Др2 типа ДМ, конденсаторы КМ, КСО на напряжение 200 в (выдерживающие напряжение телефонного звонка). Расстояние между конденсаторами равно 5 см, от этого зависит эффективность работы фильтра.

Аналогичный высокоэффективный фильтр показан на рис.3

Подавление 80дб на частоте 14мГц. Требования к деталям и методы изготовления аналогичны предыдущему фильтру. При отсутствии дросселей номиналом 1 миллигенри, можно использовать два соединенных последовательно дросселя типа ДМ по 500 микрогенри каждый.

Измерения эффективности фильтров проводились по методике W1VY, подавая ВЧ сигнал непосредственно от передатчика в телефонную линию (рис.4) и измеряя ВЧ напряжение передатчика до фильтра и после него.